Sub protecția Nașului

1  0  0  0 

Foto: Thomas Câmpean

Românii CFR-ului au fost salvați, indirect, de Federația Română de Fotbal. Dacă nu ar fi venit decizia Comitetului Executiv de a mări în mod obligatoriu numărul de jucători români din lotul unei echipe din Liga 1, neaoșii ”feroviarilor” ar fi fost acum pe făraș.

CFR Cluj declara, în urmă cu aproape o lună, război total forului condus de Mircea Sandu. Decizia Federației Române de Fotbal de a obliga cluburile din Liga 1 să înscrie pe foaia de joc minim 8 jucători români, a fost primită ca un șoc de conducerea CFR-ului, echipă cu doar 5 români în lot. Președintele Iuliu Mureșan a ieșit subit din silenzio stampa pentru a amenința federația cu judecata. Discriminarea și interzicerea liberei circulații a forței de muncă în spațiul comunitar erau învinuirile care le puteau aduce clujenii.

Telefonul lui Paszkany

Altminteri, pe plan sportiv, se invoca imposibilitatea cluburilor cu mulți străini de a-și adapta politicile de transferuri la noile exigențe, într-un timp atât de scurt, după o sentință venită peste noapte. ”Noi am ales să aducem jucători străini pentru că, privind raportul preț-calitate, sunt mult mai buni decât românii. Nu ne-am înșelat urmând această politică. În plus suntem o societate privată și, astfel, patronii decid ce e benefic pentru ca munca lor să prospere”, explica Iuliu Mureșan.

Răfuiala dintre FRF și CFR nu a durat mult. Simțind greșeala, Comitetul Executiv a retras decizia și păstrat-o doar pe cea veche, cu 5 români pe foaia de joc din sezonul următor. ”Partea mai interesantă a venit atunci când preşedintele Mircea Sandu ne-a dezvăluit că a avut o discuţie mai mult decât aprinsă cu domnul Arpad Paszkany. O discuţie care a ieşit din limitele ortodoxe şi, pe care, în mod clar, dânsul nu şi-a dorit-o, dar i-a fost impusă de Paszkany”, dezvăluia o sursă din cadrul FRF, înainte ca decizia să fie luată. ”Nașu’” a recunoscut ulterior, mai voalat, că a purtat acest dialog cu Paszkany, cu mențiunea că el s-a derulat în limitele decenței. S-a dovedit încă o dată puternica influență pe care patronul CFR-ului o are, mai ales în mediul politic.

Cine ar fi plecat

Totuși, rămâne în picioare condiția celor 5 jucători autohtoni pe foaia de joc, iar pe viitor acest număr va crește. Evidențele i-au pus în gardă pe conducătorii ardeleni. În consecință s-a renunțat la vânzările lui Edi Stăncioiu, Ciprian Deac sau Gabi Mureșan.

Ceilalți băștinași, Cristi Panin și Bogdan Mara, rămân și ei pe poziții și, în plus, legiunea română s-a întărit prin aducerea lui Emil Dică de la Rapid și prin repatrierea lui Eugen Trică.

”Dacă decizia e bună... pot să să vă spun doar la anul. CFR are mulți jucători străini de valoare și probabil se va simți lipsa lor, dar sunt jucători români de valoare care dacă ajung la noi se vor ridica la nivelul lotului”, crede Panin. Gabi Mureșan consideră că doar echipa națională este avantajată de aceast principiu. ” Acest lucru este benefic pentru echipa națională, dar nu și pentru cluburi. Nu văd niciun un avantaj pentru ultimii, deoarece cluburile au alte principii când fac transferuri. Cel mai bun trebuie să joace, indiferent de naționalitate”, conchide jucătorul.

Cel mai revoltat dintre străini a fost chiar liderul Tony. ” ”Este foarte bine pentru echipa națională. Dar, pe de altă parte, s-a greșit că au anunțat cluburile atât de târziu. Nu au procedat corect cei de la FRF și cluburile vor avea de suferit. Niciodată nu m-am gândit să plec de la CFR. Am refuzat numeroase oferte doar pentru a rămâne. Vreau să rămân la Cluj în continuare, dar în condițiile date sunt conștient că în cazul unei oferte mă pot gândi să plec, pentru că datorită legii s-ar putea să nu mai intru în planurile conducerii”, spunea Tony la vremea respectivă. Retragerea deciziei a fost cu adevărat salutară pentru Stăncioiu și Deac. Primul a intrat în dizgrația tuturor și clubul căuta să se descotorosească de portar, iar Deac a fost la un pas să semneze cu Dinamo, deși jucătorul ar fi preferat să continuie în Gruia.